데모 바로 써보기 →
인쇄물·포토카드 손상 검출·품질 등급 분류 AI 시스템

검사자마다 다르던 등급,
같은 기준으로 맞출게요

AI가 먼저 보고, 검사자는 확인만.
말보다 데모로 먼저 만들어 봤어요.

3,500만
원 · 부가세 별도
90일
3단계, 단계마다 검수
100%
소스·모델·데이터 발주처 소유
데모로 먼저 보여드릴게요

검사자가 매일 쓸 화면을 미리 눌러보세요

🔍

검사 화면

카드 위 손상 박스, 신뢰도, 박스 고치기·지우기·직접 그리기

🏷

등급 + 근거

AI 제안 등급과 판정 이유 문장, 검사자가 확정

📐

인쇄 여백

상하좌우 mm, 비율, 센터링 판정을 자동으로

🤝

검사자 일치율

2인 교차 검사, 자주 엇갈리는 판정

📘

라벨링 기준서

유형별 정의·그리는 법·제외 기준

📈

모델 성능

유형별 정밀도·재현율, 혼동 행렬, 버전 비교

이렇게 이해했어요

모델만이 아니라 검사 업무 전체를 만드는 일이에요

어드민 이미지이미 쌓이는 스캔
→
AI 분석손상·등급·여백
→
검사자 확인수정·완료
→
결과 저장어드민 DB
→
재학습수정 내역이 데이터로

지금

스캔과 식별은 시스템에 있지만, 손상 검사는 사람마다 기준이 달라요. 라벨링된 데이터도 아직 없어요.

끝나면

손상 위치·등급·여백이 자동으로 나오고, 검사자는 확인만 해요. 고친 내용은 다음 모델을 더 똑똑하게 만들어요.

모델 구성 · 필수 사항 1

일마다 맞는 도구를 따로 써요

①

손상 검출

YOLO 계열 검출 모델(필요하면 세그멘테이션)
작은 스크래치는 고해상도 이미지를 타일로 나눠 봐요. 모서리·테두리는 전용 영역을 따로 잘라 정밀하게.

②

품질 등급

검출 결과(유형·개수·크기·위치) → 규칙 기반 점수 → 등급
경계 사례만 VLM이 한 번 더 보고 판정 이유를 문장으로 써요.

③

인쇄 여백

딥러닝 대신 고전 비전(엣지·윤곽 검출)으로 인쇄 영역을 찾고 mm 단위로 재요. 더 정확하고 설명하기 쉬워요.

등급을 VLM에만 맡기지 않는 이유: 같은 카드에 늘 같은 등급이 나와야 하고(일관성), 왜 그 등급인지 보여줘야 하고(설명), 장당 비용도 낮아야 해서예요.

기술 스택

발주처가 그대로 운영할 수 있게

영역선택이유
학습·추론PyTorch, Ultralytics 계열 검출, OpenCV검증된 오픈소스, 가중치 파일 그대로 인도
VLM 보조오픈 VLM 또는 API 중 비용 비교 후 선택경계 사례에만 호출해 비용 최소화
추론 서버FastAPI + 작업 큐어드민 등록 이벤트를 받아 자동 분석
검사 웹React + TypeScript박스 편집·단축키 등 빠른 검사 UI
DB 연동기존 어드민 DB에 결과 테이블 추가기존 식별 기능과 같은 카드 ID로 연결
라벨링CVAT 등 오픈소스 도구기준서 버전별 라벨 관리, 내보내기 자유
데이터 · 라벨링 기준

라벨링 데이터가 없으니 기준부터 세워요

1. 기준서 초안

모서리 눌림·테두리 까짐·스크래치·얼룩·구김 5개 유형으로 시작. 유형별 정의·그리는 법·제외 기준·예시 이미지.

2. 파일럿 200장

검사자 2인이 같은 카드를 따로 라벨링해 엇갈리는 곳을 찾고, 기준서를 고쳐요.

3. 초기 2,000장

확정된 기준으로 라벨링. 10%는 교차 검수로 품질을 확인해요.

기준서가 흔들리면 모델도 흔들려요. 그래서 1단계 끝에 발주처 검토로 기준서를 확정하고 시작해요.

성공 기준과 목표치 · 필수 사항 2

숫자로 확인하고 끝내요

항목목표검증 방법
주요 손상 검출 재현율90% 이상 (스크래치 85%)학습에 안 쓴 홀드아웃 세트
등급 일치 (AI ↔ 검사자)85% 이상검사자 2인 교차 라벨 기준
±1등급 이내98% 이상같은 홀드아웃 세트
여백 측정 오차±0.3mm기준 자로 실측한 샘플과 비교
검사 업무검사자가 웹에서 확인·수정·완료실제 검사자 1주 시범 운영

목표치는 파일럿 200장 결과를 보고 1단계 끝에 함께 확정해요. 데이터 품질을 모르는 상태에서 숫자를 먼저 약속하지 않아요.

단계별 비용·기간 · 필수 사항 3

3단계로 나눠 단계마다 검수해요

1단계 · 3주 · 900만
데이터·기준

전처리, 라벨링 기준서, 파일럿 200장, 초기 라벨링 2,000장

2단계 · 5주 · 1,600만
모델 개발·학습

손상 검출, 등급 분류, 여백 측정, 홀드아웃 검증 리포트

3단계 · 4주 · 1,000만
검사 웹·연동·배포

검사자 화면, 백엔드·DB, 어드민 연동, 배포, 시범 운영

총 3,500만 원 (부가세 별도) · 90일

단계가 끝날 때마다 결과물을 보시고 다음 단계로 넘어가요. 하자보수 3개월 무상.

추가 비용이 생길 수 있는 조건

  • 초기 라벨링 2,000장을 넘는 분량
  • 손상 유형 5개 외 신규 유형 추가
  • 온프레미스 GPU 서버 설치
  • 학습용 GPU 클라우드 비용은 실비
계속 좋아지는 구조

검사자가 고친 것이 다음 모델이 돼요

✍️

수정 기록

박스를 고치거나 등급을 바꾸면 ‘AI 오답’으로 자동 저장돼요.

🔁

재학습

쌓인 수정 데이터로 모델을 다시 학습하고, 새 버전은 홀드아웃 세트에서 이겨야만 올라가요.

📊

품질 대시보드

검사자 간 일치율과 엇갈리는 판정을 보고 기준서를 보완해요.

비슷한 일을 해봤어요 · 필수 사항 4

비전 AI를 현장에서 돌아가게 만들어 왔어요

LG 클로이 셰프봇 · 매장 상용 조리 로봇

매장에서 쌀국수를 끓이는 상용 로봇의 CNN 비전과 제어를 개발했어요. 조명·위치가 매번 달라지는 현장 영상에서 상용 품질로.

불량 볼트, 비전 AI가 골라낸다

딥러닝 비전으로 불량품을 골라내는 이미지 결함 검출(비전검사) 사례예요.

AI 지능형 방재 시스템 · AI + 웹 + 제어

센서·웹캠 → 위험 판정 → 차수벽 자동 제어. AI 모델과 웹 화면, 백엔드를 함께 만들어 납품했어요.

AI 영수증 가계부 · 자체 학습 모델 + 앱

오프라인 OCR과 직접 학습한 분류 모델을 데스크톱 앱에 넣었어요. 원본을 밖으로 보내지 않는 구조예요.

역할과 책임

역할마다 책임자가 따로 있어요

역할맡는 일투입률
PM · 비전 설계모델 구성, 목표치 합의, 단계 검수, 주간 공유50%
비전 AI검출·등급·여백 모델, 학습·검증100%
데이터전처리, 기준서, 라벨링 운영·교차 검수80% (1단계 집중)
백엔드추론 서버, 작업 큐, 어드민·DB 연동60%
프론트엔드검사자 화면, 박스 편집, 대시보드60% (3단계 집중)
소유권과 인도 범위 · 필수 사항 5

만든 것은 전부 발주처 거예요

인도하는 것

  • 전체 소스코드 (발주처 저장소)
  • 학습된 모델 가중치 파일과 학습 스크립트
  • 라벨 포함 학습 데이터, 데이터 분할 정보
  • 손상 유형별 라벨링 기준서
  • 설치·운영·재학습 문서

지키는 것

  • NDA 체결 후 데이터 접근
  • 이미지는 발주처가 정한 저장소 안에서만 사용
  • 프로젝트 종료 시 보유 사본 삭제 확인서 제출
  • 재학습을 직접 하실 수 있게 교육
정리하면

기준은 같게, 검사는 빠르게,
모델은 계속 좋아지게

3,500만 원(부가세 별도) · 90일 · 3단계 검수 · 소스·모델·데이터 전부 발주처 소유
NDA 받는 날 바로 시작할게요.

데모 다시 보기 →